Ухвала суду № 56988415, 11.03.2016, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
671/938/14-а
Номер документу
56988415
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №: 671/938/14-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю:представника боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ заяву державного виконавця про відстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець 03.03.2016 року звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження №45546379, відкрите на підставі рішення Волочиського районного суду №671/938/14-а, виданого 24.10.2014 року, про визнання протиправними дій управління соціального захисту населення Волочиської райдержадміністрації та зобов'язати їх нарахувати та виплатити ОСОБА_2 разову грошову допомогу до 5 травня в 2014 році з врахуванням виплаченої суми 2250 грн.

Оскільки на данний час виконання виконавчого листа є ускладнене в зв'язку з тим, що боржник є бюджетною організацією, всі їх виплати проводяться на підставі кошторисних призначень, коштів, передбачених на конкретні цілі, а призначення на виконання судових рішень у державному бюджеті не передбачені, відповідні видатки на зазначені цілі не затверджувалися, що позбавляє боржника можливості виконати рішення суду, тому просять відстрочити до 31.12.2016 року виконання вказаного рішення суду.

Представник боржника заяву підтримав, вважає за можливе розглянути справу без участі стягувача.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, вказавши в заяві про слухання справи без його участі.

Стягувач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про перенесення судового розгляду, оскільки повідомлений про час розгляду справи 09.03.2016 року і не знає з приводу чого розглядається справа.

Враховуючи положення ч.2 ст.263 КАС України про 10-денний розгляд судом питання про відстрочення виконання судового рішення та те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були надежним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу без участі стягувача.

Вислухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, додані до заяви матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду 1-ої інстанції, незалежно від того суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в 10-десятиденний строк.

Стаття 124 Конституції України та стаття 14 КАС встановлюють, що судові рішення, зокрема постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За правилами статті 263 КАС підставою для відстрочення виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, тобто неможливість його виконання, однак відсутність у боржника коштів на погашення нарахованих ним сум, виплата яких буде здійснена після відповідного фінансування з державного бюджету, свідчить про можливість виконання рішення суду, хоч і за певних умов, а встановлені судом обставини не дають підстав для висновку про неможливість виконання судового рішення, що відповідно до статті 263 КАС було б підставою для відстрочення виконання судового рішення, адже виплата нарахованих сум буде здійснена після надходження відповідних сум із державного бюджету, які можуть надійти в будь-який момент, отже, підстав для задоволення заяви немає і заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені заяви державного виконавця про відстрочення виконання рішення суду.

Копії ухвали не пізніше 2-х днів з дня її проголошення направити стягувачу та державному виконавцю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56988415 ?

Документ № 56988415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56988415 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56988415 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56988415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56988415, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56988415, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56988415 відноситься до справи № 671/938/14-а

Це рішення відноситься до справи № 671/938/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56987988
Наступний документ : 57059849