Рішення № 569881, 22.12.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.12.2006
Номер справи
17968-2006
Номер документу
569881
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2006

Справа №2-30/17968-2006

22 грудня 2006 р. Справа № 2-30/17968-2006

За позовом Прокурора Київського р-ну м. Сімферополя, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Управління ПІУ в Київському р-ні м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6.

До відповідача Фірми «Движение-21», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/1.

Про стягнення 4569,57 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Куртаметова, предст. за дов. від 25.07.06р.

Від відповідача – не з'явився.

Від прокурора – Куїнджі, посв. №05380.

Суть спору: Прокурор Київського р-ну м. Сімферополя, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Управління ПІУ в Київському р-ні м. Сімферополя, м. Сімферополь звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Фірми «Движение-21», м. Сімферополь про стягнення 4569,57 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у засідання суду не з'явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду спору відповідач був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Суд розглядає справу у порядку ст. 75 ГПК України по наявним у ній матеріалам.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фірма «Движение-21», м. Сімферополь зареєстрована в Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 2 , п. 6 ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 4569,57 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 6). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач - Фірма «Движение-21», м. Сімферополь є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, були направлені рішення про застосування фінансових санкцій №564 від 04.07.2006р. на суму 170,00 грн. (а.с. 26), №565 від 04.07.2006р. на суму 288,59 грн. (а.с. 25), №397 від 31.05.2006р. на суму 31,46 грн. (а.с. 23) та вимоги №Ю-445 від 01.03.06р. на суму 105,03 грн. (а.с. 10), №Ю-675 від 03.04.06р. на суму 734,23 грн. (а.с. 12), №Ю-947 від 04.05.06р. на суму 419,63 грн. (а.с. 14), №Ю-1283 від 01.06.06р. на суму 782,29 грн. (а.с. 16), №Ю-1450 від 03.07.06р. на суму 729,77 грн. (а.с. 18), №Ю-1630 від 01.08.06р. на суму 698,31 грн. (а.с. 20), №Ю-1764 від 04.09.06р. на суму 641,72 грн. (а.с. 22), які надіслані на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та отримано особисто (а.с. 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 23-26).

Стаття 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що протягом десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди із розрахунком суми боргу, вказаної у вимогах про сплату боргу, страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право на оскарження вимог та рішення у судовому порядку.

Проте, сума боргу, яка вказана у вимозі не була сплачена, узгоджена страхувальником та не оскаржена до суду.

Загальна сума заборгованості відповідача складає 4569,57 грн.

До даного часу заборгованість не погашена.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, ст. 75 ст. ст. 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фірми «Движение-21», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/1 (р/р 26006257696001 в КРУ „Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 24857514) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (АР Крим, 95013, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6: р/р №2560570445712 КРУ ВАТ “Державний Ощадбанк України” м. Сімферополь, МФО 324485, ЄДРПОУ 20725930) 4569,57 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з Фірми «Движение-21», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/1 (р/р 26006257696001 в КРУ „Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 24857514) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. держмита.

4. Стягнути з Фірми «Движение-21», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/1 (р/р 26006257696001 в КРУ „Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 24857514) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Львів, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

5. Видати накази після вступу рішення до законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 569881 ?

Документ № 569881 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 569881 ?

Дата ухвалення - 22.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 569881 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 569881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 569881, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 569881, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 569881 відноситься до справи № 17968-2006

Це рішення відноситься до справи № 17968-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 569880
Наступний документ : 569882