Постанова № 56988069, 03.03.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

_________________

Справа №: 2209/1114/12209/1114/12

П О С Т А Н О В А

03.03.2016 рокум.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., при секретарі Басистій Т.В., з участю представника Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Андрійчука В.М., особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові подання в.о. начальника Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Когуня А.М. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні осіб не має, невійськовозобов'язаного, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 18 жовтня 2007 року Красилівським районним судом за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, звільненого 10 вересня 2011 року постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2011 року на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково, на 2 місяці,

2) 14 березня 2012 року Красилівським районним судом за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі,

3) 19 квітня 2012 року Красилівським районним судом за ч.3 ст.186 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Покарання відбув 23 грудня 2015 року,

в с т а н о в и в:

03 березня 2016 року в.о. начальника Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Когунь А.М. звернувся до суду з поданням, в якому просив встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

1) заборонити вихід з домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 5:00 год.;

2) з'являтися на відмітку в Красилівське ВП до дільничного інспектора, а в разі його відсутності до чергового по ВП в першу, другу, третю та четверту суботу кожного місяця до 11:00 год.;

Із подання слідує, що після відбуття покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, на зауваження не реагує.

Так 22 січня 2016 року ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень, також 22 січня 2016 року ОСОБА_2 був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

13 лютого 2016 року ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні. У зв'язку із чим 13 лютого 2016 року ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

17 лютого 2016 року ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.179 КУпАП за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Заслухавши представника Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Андрійчука В.М., ОСОБА_4, який не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково з викладених в ньому підстав.

Відповідно до п.„в" ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі передбачені законом обмеження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід заборонити вихід з домогосподарства де він проживає, з 21:00 год. до 5:00 год., та зобов'язати його з'являтися на відмітку до Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в першу та третю суботу кожного місяця протягом робочого часу.

Керуючись п.„в" ст.3, ч.1 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також наступні обмеження:

1) заборонити вихід з домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 5:00 год.;

2) зобов'язати з'являтися на відмітку до Красилівського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до дільничного інспектора, а в разі його відсутності до чергового відділку, в першу та третю суботу кожного місяця протягом робочого часу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Р. В. ВОЗНЮК