Ухвала суду № 56987678, 05.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 455/785/14 Головуючий у 1 інстанції: Бонецький Л.Й.

Провадження № 22-ц/783/6616/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

Категорія:32

У Х В А Л А

судового засідання

05 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Павлишина О.Ф.,

суддів Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.,

секретар: Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 24 червня 2015 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (код за ЄДРПОУ 25238205, Львівська область, Сколівський район, смт.Славсько, вул.Шеченка,3) в користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 7361 (сім тисяч триста шістдесят одну) грн. та на відшкодування моральної шкоди 103456 (сто три тисячі чотириста п»ятдесят шість) грн. Стягнуто з ТзОВ «Мрія» судовий збір 1560 (тисячу п»ятсот шістдесят) грн. 12 (дванадцять) коп. в дохід держави.

ОСОБА_2 просить виправити описки, що містяться в рішенні, посилаючись, що в такому вказано назву населеного пункту «Славсько» замість правильного «Славське».

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що в заяву слід задоволити.

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення судом допущено описку та зазначено назву селища міського типу «Славсько».

Оскільки правильною назвою селища міського типу є «Славське», покликання заявниці на необхідність виправлення описки є підставним, а відтак допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Задоволити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2015 року в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 24 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Мрія» про відшкодування шкоди.

Вважати правильною назву селища міського типу «Славське», замість помилково зазначеного «Славсько».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

ОСОБА_5