Рішення № 56987469, 31.03.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/556/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 березня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І. ,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, до закінчення його навчання. В обгрунтування позову послалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду відповідач аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Після досягнення сином повноліття останній проживає з нею, навчається в одинадцятому класі, потребує матеріальної підтримки, відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає.

У судовому засідання позивач позов підтримала зіславшись на обставини викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що вона крім пенсії не має інших доходів. Відповідач сім'ї не має, до повноліття сина аліменти сплачував.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання 31.03.2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи.

Заслухавши позивача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1.

На даний час ОСОБА_4 є повнолітним.

Відповідно до довідки № 01-16/03 від 04.02.2016 року, виданої Червоноградською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 14, ОСОБА_4 навчається у 11 класі цієї школи у 2015-2016 навчальному році.

Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи спір, судом ураховано пояснення позивача стосовно можливості відповідача надавати їхньому сину ОСОБА_4 матеріальну допомогу на час його навчання у школі у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Стоянів, Радехівського району Львівської області, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на час навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 19.02.2016 року до закінчення навчання у Червоноградській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №14, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один),20 грн.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В. В. Грабовський