Справа №443/611/16-ц Провадження №2-з/443/1/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської областi ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Представник позивача звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою про забезпечення позову шляхом накладеня арешту у межах суми заборгованості за кредитом у розмірі 15785,14 грн. на грошові кошти , рухоме і нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2
Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, встановлено, що заяву подано з порушенням вимог, передбачених статтями 121,133 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Представником заявника не надано доказів сплати судового збору.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Отже, зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання заявнику строку для його виправлення.
Керуючись статтею 121,133,151,208-210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку п'ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______
07 квітня 2016 року
Судове рішення № 56986833, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/611/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: