Ухвала суду № 56986344, 07.04.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

07.04.2016 Справа № 323/1407/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"07" квітня 2016 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.06.2015 року у справі № 323/1407/15-ц задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнуто на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором № 07004/0408/45-011 від 09.04.2008 року станом на 09.08.2014 року в розмірі 322456,48 грн., вирішено питання про розподіл судових витрат.

25.03.2016 року відповідачі подали заяву про скасування зазначеного заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Заява обґрунтована тим, що відповідачі з поважних причин не являлись за викликом суду, оскільки фактично проживають за адресою, яка не співпадає з адресою їх реєстрації, а тому вони не знали і не могли знати про час і місце розгляду справи. За місцем їх роботи судові виклики не направлялись. Забезпечувати отримання поштової кореспонденції за місцем реєстрації вони не мали змоги через здійснення ними постійного догляду за своїми неповнолітніми дітьми та матірю відповідача ОСОБА_4

З огляду на це, відповідачі були позбавлені можливості скористатись правом на участь в судовому засіданні та доведення перед судом своїх заперечень по суті позовних вимог, суть яких зводиться до необхідності перевірки наявності факту виникнення права грошової вимоги до відповідачів в порядку факторингу. Відповідачі посилаються також на те, що заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2013 року (копія додана до заяви) в рахунок погашення заборгованості відповідачів за спірним договором було звернуто стягнення на предмет іпотеки, якою забезпечується виконання зобовязань за кредитним договором, однак заочне рішення, про перегляд якого порушується питання у цьому провадженні, було ухвалено без врахування наявності попереднього рішення суду.

Позивач явку свого представника в судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення не забезпечив, подав заяву про розгляд цього питання без його участі, проти задоволення заяви заперечував, вважаючи викладені відповідачами доводи необґрунтованими.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідачів ОСОБА_2 заяву підтримали, пославшись на факти та норми права, що викладені в ній.

Заслухавши думку відповідача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки відповідачам не були вручені, факти та докази, на які посилаються відповідачі, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост.232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.06.2015 року у справі № 323/1407/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10-00 годину 10 травня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5