Рішення № 56986275, 22.09.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-5416/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі: Галютіній С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

встановив:

ЗОКС Довіра звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 7773,00 грн., вказавши в заяві, що 27.03.2006 року ОСОБА_1 вступила в члени ЗОКС «Довіра», при цьому ознайомилася зі Статутом, своїми правами і обов»язками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС «Довіра». При вступі до кредитної спілки відповідач одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок 10 грн., членський внесок 20 грн. Ці внески є обов»язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

18.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. відповідно до кредитного договору № 10009, укладеного між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_3, що підтверджується видатковим касовим ордером № 10009 від 18.03.2008р. Згідно п.1 вказаного кредитного договору спілка надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит у розмірі 3000 грн. на 12 місяців, до 18.03.2009р., а позичальник зобов»язався повернути отриману суму кредиту і проценти у розмірі 2,5 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

З метою забезпечення кредиту, 18.03.2008р. між ЗОКС „Довіра і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 10009 від 18.03.08р.

Згідно п.1.1 договору поруки, поручитель поручається перед ЗОКС „Довіра виконання умов кредитного договору № 10009 від 18.03.08р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником. П.4.1 передбачено, що у разі невиконання позичальником умов кредитного договору, поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед спілкою.

Згідно п.5.1 кредитного договору № 10009 при запізненні строків обовязкової щомісячної сплати процентів за кредит, відповідачі повинні сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення. П.5.2 кредитного договору встановлює, що при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку у розмірі 0,1 % від залишку суми неповернутого кредиту за кожен день запізнення.

На даний час відповідач ОСОБА_1 отриману суму кредиту не повернула, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 285,00 грн.

Станом на 18.06.2010 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 10009 від 18.03.2008 року в сумі 7773,00 грн, а саме: 3000,00 грн. - сума неповерненого кредиту; 1740,00 грн. нараховані і несплачені відсотки; 1665,00 грн. підвищені проценти за користуванням кредитом; 1368,00 грн. проценти згідно п.5.2 договору.

Позивач просить розірвати кредитний договір № 10009 від 18.03.2008р. і стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитом і відсоткам в загальній сумі 7773,00 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 77,73 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання були повідомлені, своїх заперечень на позов суду не представили, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.03.2006 року ОСОБА_1 вступила в члени ЗОКС «Довіра», при цьому ознайомилася зі Статутом, своїми правами і обов»язками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС «Довіра». При вступі до кредитної спілки відповідач одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок 10 грн., членський внесок 20 грн. Ці внески є обов»язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

18.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. відповідно до кредитного договору № 10009, укладеного між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_3, що підтверджується видатковим касовим ордером № 10009 від 18.03.2008р. Згідно п.1 вказаного кредитного договору спілка надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит у розмірі 3000 грн. на 12 місяців, до 18.03.2009р., а позичальник зобов»язався повернути отриману суму кредиту і проценти у розмірі 2,5 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

З метою забезпечення кредиту, 18.03.2008р. між ЗОКС „Довіра і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 10009 від 18.03.08р.

Згідно п.1.1 договору поруки, поручитель поручається перед ЗОКС „Довіра виконання умов кредитного договору № 10009 від 18.03.08р. по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником. П.4.1 передбачено, що у разі невиконання позичальником умов кредитного договору, поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед спілкою.

Згідно п.5.1 кредитного договору № 10009 при запізненні строків обовязкової щомісячної сплати процентів за кредит, відповідачі повинні сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення. П.5.2 кредитного договору встановлює, що при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку у розмірі 0,1 % від залишку суми неповернутого кредиту за кожен день запізнення.

На даний час відповідач ОСОБА_1 отриману суму кредиту не повернула, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 285,00 грн.

Станом на 18.06.2010 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 10009 від 18.03.2008 року в сумі 7773,00 грн, а саме: 3000,00 грн. - сума неповерненого кредиту; 1740,00 грн. нараховані і несплачені відсотки; 1665,00 грн. підвищені проценти за користуванням кредитом; 1368,00 грн. проценти згідно п.5.2 договору.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін. Ст..651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.

Відповідно до ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані кредиторові завдані збитки.

Оскільки відповідачі допустили односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з них підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 7773,00 грн. згідно із розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 77,36 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, на підставі ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.257,526,530,553,554,612623,629,651,1048,1050,1054 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 10009 від 18.03.2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (р/р № 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м.Запоріжжя, МФО 313355 код ЄДРПОУ 25821181) 7773,00 грн. (сім тисяч сімсот сімдесят три грн.), а також держмито у розмірі 77,73 грн., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя