Рішення № 56986268, 04.04.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1959/16-ц 2/335/848/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В.., при секретарі Кудряшовій Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Назустріч Людям» про стягнення внеску та процентів,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до кредитної спілки «Назустріч Людям» про стягнення внеску та процентів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.11.2007 р., він , як член кредитної спілки «Назустріч Людям» уклав договірпайовий сертифікат № 0184 на суму 1000 гривень, 15.11.2007 року -№ 0195 на суму 2000 грн., 08.02.2008 року № 0476 на суму 12000 грн., 27.03.2008 року № 0563 на суму 11000 грн, 07.08.2008 року на суму 4000 грн про надання фінансових послугзалучення коштів на внесок у вигляді пайового внеску на рахунки. Згідно п. 1.1 зазначених договорів, відповідач прийняв від позивача грошові кошти у загальному розмірі 30000 грн. Відповідно до п. 2.2.1 процентна ставка (плата) за внески встановлюється у розмірі 28%. з вкладу йому було сплачено відсотки у грудні 2008 року та у січні 2009 року, а залишилось 30000 гривень та проценти за весь час у розмірі 57400 гривень, а разом87400 гривень.

ОСОБА_1 зазначає, що він неодноразово зверталась до засновника КС «Назустріч Людям» з питань повернення внеску та процентів, проте йому було відмовлено у звязку з фінансовими труднощами. На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованим листом із повідомленням, причину неявки не повідомив. Як вбачається з довідок поштового відділення на конвертах із поштовими відправленнями судових повісток на 14.03.2016 р. та на 04.04.2016 р., конверти були повернуті на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що свідчить про фактичну відмову відповідача від отримання судових повісток на поштовому відділенні. Відповідно до частини восьмоїстатті 76 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядкуст. 224 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.

14.11.2007 р., згідно з прибутковим касовим ордером № НЛ-141107006 ОСОБА_1 передав КС «Назустріч людям» 1000 гривень пайового внеску відповідно з пайовим сертифікатом № 0184 під 28% річних. 15.11.2007 р., згідно з прибутковим касовим ордером № НЛ-151107004 ОСОБА_1 передав КС «Назустріч людям» 2000 гривень пайового внеску відповідно з пайовим сертифікатом № 0195 під 28% річних, 08.02.2008 р., згідно з квитанцією № 576012 серії 02ААЕ ОСОБА_1 передав КС «Назустріч людям» 12000 гривень пайового внеску відповідно з пайовим сертифікатом № 0476 під 28% річних, 27.03.2008 р., згідно з квитанцією № 122284 серії 01АААЙ ОСОБА_1 передав КС «Назустріч людям» 11000 гривень пайового внеску відповідно з пайовим сертифікатом № 0563 під 28% річних, 07.08.2008 р., згідно з квитнацією № НЛ-070808008 ОСОБА_1 передав КС «Назустріч людям» 4000 гривень пайового внеску відповідно з пайовим сертифікатом № 0777 під 28% річних (арк. справи 4-15).

Загальна сума пайового внеску згідно з пайовими сертифікатами складає 30000 гривень. Вказана сума відповідачем позивачу не повернута.

Відповідно з приміткою № 2 до пайових сертифікатів відповідач зобов'язався щомісячно нараховувати на суму пайового внеску відсотки в розмірі 28% річних і виплачувати їх в останній день кожного місяця.

Згідно з частиною 1статі 23 Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 рокувнески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Абзацом 3 частини 2статті 23 вказаного Законувизначено, що кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти зазначені в частині першій, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомоїстатті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.

Частиною 7статі 10 Закону України «Про кредитні спілки»встановлено, що повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Позивач неодноразово звертався до кредитної спілки «Назустріч Людям» з заявами, в яких просила виплатити йому пайові внески та відсотки на них, на які відповідач повідомляв, що у зв'язку з погіршенням фінансово-економічного стану України і неповерненням кредитів відповідач несе збитки, тому у відсутні можливість у поверненні грошових коштів.

Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно достатті 610 ЦК Українипорушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Відповідач не виконував належним чином прийнятих на себе зобов'язань по нараховуванню та виплаті в остатній день кожного місяця відсотків на внески, та в односторонньому порядку відмовився виплачувати відсотки та повернути позивачу внески на умовах і в порядку визначеному законодавством України і статутом кредитної спілки «Назустріч людям».

Загальна сума нарахованих відсотків на пайові внески згідно з пайовими сертифікатами з урахуванням раніше повернутої суми 729,84 грн . за грудень 2008 року та 729,84 грн. за січень 2009 року з врахуванням меж заявлених позивачем вимог у відповідності до ст. 11 ЦПК України складає 57400 грн.

Відмова відповідача від виконання прийнятих на себе зобов'язань по поверненню позивачу внесків і відсотків на них суперечить вимогам чинного законодавства України, оскільки така відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань в односторонньому порядку, з підстав погіршенням фінансово стану, ні законодавством України, ні іншими нормативними документами не передбачено.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення суми пайових внесків та нарахованих відсотків обґрунтованими.

Судові витрати у справі складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, тому суму судового збору, в силуст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Виходячи із задоволеної суми позову 87400 гривень, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача складає 874,00 гривень.

Керуючись ст. ст.10,11,209,212,214,215 ,218,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Назустріч Людям» про стягнення внеску та процентів,задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Назустріч Людям» (код ЄДРПОУ 35064969, адреса: 69037, м. Запоріжжя вул. Воззєднання України буд.2/15 кв.21 ) на користь ОСОБА_1, 03.04.1940 р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 69000 АДРЕСА_1) суму внесків та проценти за договорами у загальному розмірі 87400 (вісімдесят сім тисяч чотириста) гривень 0 копійок.

Стягнути кредитної спілки «Назустріч Людям» (код ЄДРПОУ 35064969, адреса: 69037, м. Запоріжжя вул. Воззєднання України буд.2/15 кв.21) на користь держави судовий збір у розмірі 874(вісімсот сімдесят чотири) гривень 00 копійок.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення надіслати на адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Апаллонова