Ухвала суду № 56986241, 05.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
320/8435/13-к
Номер документу
56986241
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 05.04.2016

Справа № 320/8435/13-к

Провадження № 1-кп/320/100/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

суддів: Бахаєва І.М., Дараган Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю:

прокурора - Савон А.С.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1, - адвоката Каталіна В.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 1201308014000608, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 1201308014000608 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

В судовому засіданні процесуальним прокурором було заявлено клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, посилаючись на те, що його агресивна поведінка і висловлювання під час судового розгляду є неадекватними, що викликає сумніви в його осудності на даний час. Прокурор вважає, що у зв'язку з цим виникла необхідність щодо призначення судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого - адвокат Каталін В.В. в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання прокурора та призначення відносно його підзахисного ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану на даний час.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 раніше вже проходив примусове лікування у психіатричній лікарні на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня 2014 року. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 17 грудня 2014 року відносно ОСОБА_1 припинено застосування примусових заходів медичного характеру на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів від 25 листопада 2014 року, акт № 1790.

На даний час, обвинувачений ОСОБА_1 знов став проявляти агресивну поведінку по відношенню до учасників судового провадження, яка проявляється в тому, що обвинувачений у будь-який момент судового засідання дозволяє собі висловлювати погрози вбивства, заподіяння тілесних ушкоджень учасникам судового провадження та на адресу суддів. Свої погрози ОСОБА_1 супроводжує нецензурно лайкою та діями, спрямованими на знищення загорожі, в якій він перебуває під час судового засідання. Неодноразові зауваження головуючого судді обвинувачений ОСОБА_1 ігнорує та продовжує порушувати порядок у судовому засіданні, що взагалі перешкоджає продовженню розгляду кримінального провадження.

Така поведінка обвинуваченого ОСОБА_1 викликає сумнів у його адекватності та можливості розуміти ним значення своїх дій та керувати ними, а тому виникли обгрунтовані сумніви в його осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до п.п. 1, 5 Порядку проведення судової-психіатричної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 08.10.2001 N 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, у судовому засіданні.

Пунктами 1, 13 Порядку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в психіатричних закладах осіб, які утримуються під вартою, затвердженої Наказ Міністерства охорони здоров'я України 08.10.2001 N 397, стаціонарна судово-психіатрична експертиза осіб, які утримуються під вартою, проводиться у відділенні, що створюється управлінням охорони здоров'я у складі психіатричної лікарні (далі - відділення) як один з її структурних підрозділів або в складі Центру судово-психіатричної експертизи (далі - Центр СПЕ), який є юридичною особою. Термін перебування особи у відділенні становить до 30 діб. Експертне обстеження може бути подовжене експертною комісією за узгодженням з органом, який призначив експертизу, у разі неможливості прийняти остаточне рішення.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, а також враховуючи те, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання в галузі психології та психіатрії, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Також, в зв'язку з необхідністю проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 в Дніпропетровський слідчий ізолятор УДПСУ у Дніпропетровській області, і звідти доставити до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12013080140000608 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_1, яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи перебуває ОСОБА_1, в даний момент в стані неосудності, тобто чи може він усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи перебуває ОСОБА_1, в даний момент в стані обмеженої осудності, тобто чи може він в повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними в результаті психічного розладу?

4. Чи підпадає ОСОБА_1, під ознаки ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 20 КК України?

5. Чи потребує ОСОБА_1 застосування заходів медичного характеру в зв'язку з його психічним станом, якщо потребує, то яких?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1.

Для проведення експертизи надати експертам копії висновку судово-психіатричної експертизи № 272 від 19 грудня 2013 року, копію акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 1790 від 25.11.2014 року, копію висновку судово-психіатричного експерта № 56 від 12.03.2015 року та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1

Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в СІЗО № 10 м. Запоріжжя, етапувати в Дніпропетровський слідчий ізолятор УДПСУ у Дніпропетровській області, і звідти доставити до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Копію даної ухвали направити до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, СІЗО № 10 м. Запоріжжя, Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області, окремій конвойній роті поліції, Мелітопольській місцевій прокуратурі.

У відповідності до ч.4 ст. 332 КПК України зупинити судовий розгляд кримінального провадження, оскільки його продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Ю.В. Горбачова

Судді: І.М. Бахаєв

Л.В. Дараган

1. Дата зупинення провадження по справі: 05.04.2016.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: .

Часті запитання

Який тип судового документу № 56986241 ?

Документ № 56986241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56986241 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56986241 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56986241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56986241, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 56986241, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56986241 відноситься до справи № 320/8435/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/8435/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56986236
Наступний документ : 56986251