Дата документу 30.03.2016
Справа № 320/9658/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Чудаковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до повноліття сина.
В судовому засіданні позивачка наполягала на позові та зазначила, що із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а їй самій важко утримувати дитину, просить стягнути аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні зазначив, що від попереднього шлюбу у нього вже є дитина, на яку він сплачує аліменти. Однак, він згоден сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 08 листопада 2014 року /а.с.7/.
Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.08.2015 року /а.с.8/.
З часу народження дитини сторони однією сім'єю не проживають, однак шлюб між ними не розірвано.
Згідно довідки голови квартального комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 19 листопада 2015 року позивачка мешкає по АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_4, 2015 року народження /а.с.9/.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Розмір доходів позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати дитину. З отриманих нею доходів необхідно сплачувати комунальні послуги, купувати одяг та взуття собі та дитині, продукти харчування, ліки та інше.
Відповідач є людиною працездатного віку, офіційно працює машиністом насосних установок насосних станцій каналізації КП «Водоканал», добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу.
Відповідач має на утриманні ще одну дитину від попереднього шлюбу - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 06 березня 2012 року і до його повноліття.
Аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, хоча має можливість надавати таку допомогу, здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на дитину, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, які не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2015 року та до досягнення ним повноліття.
Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2015 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за місяць виконати негайно.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56986220, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9658/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: