Справа № 333/1730/16-п
Провадження № 3/333/354/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 317, ч.1 ст.75, 76 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2016 року, о 04 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, порушив його правила та обмеження, а саме: був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 27.02.2016 року, о 04 годині 10 хвилин, знаходячись під адміністративним наглядом, порушив його правила та обмеження, був відсутній за місцем свого проживання.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №021739 від 03.03.2016 року;
- рапортом капрала поліції;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- довідкою про звільнення серії ЗАП №03958;
- постановою про встановлення обмежень від 25.11.2015 року;
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є щире розкаяння винного, наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня (р/р №31118106700005, ГУДК в Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, код платежу: 21081100, отримувач: державний бюджет Комунарського району).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.С.Тучков
Судове рішення № 56986068, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1730/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: