Ухвала суду № 56985664, 06.04.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/205/16-ц

Номер провадження № 2/315/147/16

У х в а л а

06 квітня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.11.2007 року в сумі 10236,50 грн. та судового збору в сумі 13780,00 грн..

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху з наступних підстав.

Згідно вимог п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину або наявності підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем до позовної заяви додано заочне рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.02.2014 року, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 20386,94 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн., а всього 20616,34 грн., але при цьому до позову не доданий розрахунок з врахуванням рішення суду від 26.02.2014 року, а також відомості про звернення його до виконання та матеріали виконавчого провадження.

Позивачем не наведено обґрунтування позовних вимог щодо обставин продовження зобовязання відповідача після ухвалення рішення суду з того ж самого предмету між тими ж учасниками.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги та надати розрахунок саме за той період часу, який не охоплений рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.02.2014 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в межах пяти днів з дня отримання позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2