Ухвала суду № 56985302, 07.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/6412/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/756/2016

Головуючий в I інстанції Лаврушин О.М.

суддя доповідач Новосьолова Г.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» про захист прав споживачів задоволено частково.

На вказане рішення товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» подано апеляційну скаргу 03 березня 2016 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.74).

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 19 лютого 2016 року, коли було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» присутній не був (а.с.53).

В резолютивній частині рішення зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено 23 лютого 2016 року.

Згідно супровідного листа суду, копію оскаржуваного рішення направлено відповідачу 23 лютого 2016 року (а.с.60), після чого в десятиденний строк було подано апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2016 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 березня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для доплати судового збору в розмірі 535,92 грн. (а.с.78-79).

До апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.82-86).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» про захист прав споживачів.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 квітня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Г.Г. Новосьолова