Ухвала суду № 56985180, 06.04.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/671/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., з участю слідчого Світлинець М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей з тимчасовим їх вилученням у кримінальному провадженні № 12015070100000879 від 15 листопада 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації Іршавського відділення № 7 АТ КБ «ПриватБанк» з можливістю тимчасового вилучення такої.

Вказує, що 14 вересня 2015 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт начальника міжрайонного відділу № 4 УПЗСЕ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 про те, що в ході перевірки по заяві в. о. голови Іршавської РДА ОСОБА_4 за № 2872 від 25.08.2015 року встановлено, що головним спеціалістом фінансово-господарського відділу Іршавської РДА ОСОБА_5 в період з лютого по липень 2015 року шляхом внесення неправдивих відомостей в електронні платіжні відомості по виплаті заробітної плати працівникам Іршавської РДА, а саме: ОСОБА_5 вписав більшу суму заробітної плати для себе, ніж була вказана в платіжних відомостях, які були у друкованому вигляді, у звязку із чим йому було нараховано зайві гроші в сумі 18199 гривень, які були ним використані для власних потреб.

15 листопада 2015 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070100000879 за ознаками ч. 1ст. 366 КК України.

В ході слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про те, як здійснювалося перерахування коштів (заробітної плати) працівникам Іршавської районної адміністрації у період часу з 01.01.2015 року по 30.082015 року; інформації про те, хто з працівників Іршавської районної державної адміністрації мав доступ до програми «Клієнт Банк» та кому надавався електронний ключ для роботи з даною програмою у період часу з 01.01.2015 року по 30.08.2015 рік; інформації про те, що який порядок реєстрації для надання ключа для роботи з програмою «Клієнт Банк», з тимчасовим вилученням такої.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 159-169 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 до інформації, а саме: як здійснювалося перерахування коштів (заробітної плати) працівникам Іршавської районної адміністрації у період часу з 01.01.2015 року по 30.08.2015 року; хто з працівників Іршавської районної державної адміністрації мав доступ до програми «Клієнт Банк» та кому надавався електронний ключ для роботи з даною програмою у період часу з 01.01.2015 року по 30.08.2015 року; який порядок реєстрації для надання ключа для роботи з програмою «Клієнт Банк» та яка знаходиться у публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю тимчасового вилучення такої.

Строк дії даної ухвали становить один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності дост. 166 КПК Українислідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_6