Ухвала суду № 56984735, 05.04.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
266/1261/16-к
Номер документу
56984735
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/1261/16-к

Провадження№ 1-кс/266/296/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., при секретарі Жирковой М.В, за участю слідчого СВ Приморського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області Казакової О.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області Казакової О.І., погодженого із прокурором прокуратури Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області Тамбулатовим О.О., про тимчасовий доступ до документу,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області Казакової О.І., погодженого із прокурором прокуратури Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області Тамбулатовим О.О., про тимчасовий доступ до документів ТОВ «КП «Комунекоресурс», які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015051020000003 від 20.01.2015 року.

В провадженні СВ Приморського ВП Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження передбачене ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 11.07.2014 р. ОСОБА_4 виконуючи на території підприємства «Судноремонтний завод» та перебуваючи в трудових відносинах з ТОВ КП «Комунекоресурс», внаслідок порушення вимог техніки безпеки з боку посадових осіб та виконуючи наказ керівника бригади під час виконання робіт отримав травму ноги, в подальшому був госпіталізований до медичного закладу.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в

отриманні завірених копій наступних документів, а саме: матеріали

розслідування нещасного випадку на виробництві, що мав місце 11.07.2014 р.,

наслідок якого отримав травму ОСОБА_4, трудового договору (контракту тощо), укладеного підприємством з ОСОБА_4, 1955 року народження, згідно

якого останній перебував у трудових відносинах з КП «Комунекоресурс»,

станом на 11.07.2014 р., перелік осіб (П.І.Б.) ТОВ «Комунекоресурс» із

зазначенням посад станом на 11.07.2014 р., які були задіяні при виконані

робіт з підвищеною небезпекою, при яких ОСОБА_4 на території

підприємства ТОВ «СРЗ» отримав травмування; посадових інструкції осіб,

які були задіяні для виконання робіт з підвищеною небезпекою, при яких

ОСОБА_4 на території ТОВ «СРЗ» отримав тілесні ушкодження, а також копію посадової інструкції особи, відповідальної за техніку безпеки на підприємстві КП «Комунекоресурс»; виписку з журналів інструктажів (нарядів тощо) за 11.07.2014 р. щодо проходження інструктажу з техніки безпеки та охорони праці по особам, які були задіяні до виконання робіт з підвищеною небезпекою, при яких ОСОБА_4 отримав травму 11.07.2014 р.; виписку з журналу наряду допуску до виконання робіт на підприємстві КП «Комунекоресурс» 11.07.2014 р., ОСОБА_4 та іншими особами.

15.05.2015р. до ТОВ «КП Комунекоресурс», спрямовано запит про надання відповідного переліку документів. 29.05.2015 р. запит отримав ОСОБА_5, однак на сьогоднішній день жодної відповіді від ТОВ «Комунекоресурс» не надійшло. Є підстави вважати, що розслідування нещасного випадку на виробництві проведено не було, саме тому посадові особи з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ТОВ КП «Комунекоресурс» не надають запитуваних документів.

Приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у ТОВ КП «Комунекоресурс», містять комерційну та конфіденційну інформацію та становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали проведення розслідування нещасного випадку на виробництві та додаткові матеріали, які були отримані під час проведення розслідування, посадових інструкції осіб, які були задіяні для виконання робіт з підвищеною небезпекою, посадові інструкції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виписку з журналу інструктажів (нарядів тощо) за 11.07.2014 р. щодо проходження інструктажу з техніки безпеки та охорони праці по особам, які були задіяні до виконання робіт з підвищеною небезпекою, при яких ОСОБА_4 отримав травму 11.07.2014 р. мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у подальшому може бути використана під час судового розгляду, як докази з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин.

В клопотанні ставиться питання про надання слідчому СВ Приморського ВП Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції Казаковій Ользі Іванівні або уповноваженим нею особам (за відповідним дорученням в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України або за постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України), тимчасовий доступ до матеріалів, матеріали розслідування нещасного випадку на виробництві, що мало місце 11.07.2014 р., наслідок якого отримав травму ОСОБА_4, трудового договору (контракту тощо), укладеного підприємством з ОСОБА_4,1955 року народження, згідно якого останній перебував у трудових відносинах з КП Комунекоресурс», станом на 11.07.2014 р., перелік осіб ( П.І.Б.) ТОВ «Комунекоресурс» із зазначенням посад станом на 11.07.2014 р., які були задіяні при виконані робіт з підвищеною небезпекою, при яких ОСОБА_4 на території підприємства ТОВ «СРЗ» отримав травмування; посадових інструкції осіб, які були задіяні для виконання робіт з підвищеною небезпекою, при яких ОСОБА_4 на території ТОВ «СРЗ» отримав тілесні ушкодження, а також копію посадової інструкції особи, відповідальної за техніку безпеки на підприємстві КП «Комунекоресурс»; виписку з журналів інструктажів (нарядів тощо) за 11.07.2014 р. щодо проходження інструктажу з техніки безпеки та охорони праці по особам, які були задіяні до виконання робіт з підвищеною небезпекою, при яких ОСОБА_4 отримав травму 11.07.2014р.; виписку з журналу наряду допуску до виконання робіт на підприємстві КП «Комунекоресурс» 11.07.2014 р., ОСОБА_4 та іншими особами, які перебувають у володінні ТОВ «КП Комунекоресурс» (ЄДРПОУ 37435790) юридична адреса: м.Маріуполь, вул.Консервна,30А та можливість їх вилучити для залучення до матеріалів кримінального провадження № 42015051020000003 від 20.01.2015 року.

Слідчий Казакова О.І. у судовому засіданні підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в ТОВ «КП «Комунекоресурс» в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо.

Представник ТОВ «КП «Комунекоресурс», у володінні якого знаходяться вищевказані документи, судовий виклик із зазначенням дня та часу розгляду клопотання отримав факсом, однак у судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий в ТОВ «КП «Комунекоресурс», становлять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ «КП «Комунекоресурс» самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім того, у судовому засіданні доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області Казакової Ольги Іванівни, погодженого із прокурором прокуратури Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області Тамбулатовим Олександром Олександровичем про тимчасовий доступ до документів ТОВ «КП «Комунекоресурс» - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції Казаковій Ользі Іванівні або уповноваженим нею особам (за відповідним дорученням в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України або за постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України), тимчасовий доступ до матеріалів, матеріали розслідування нещасного випадку на виробництві, що мало місце 11.07.2014 р., наслідок якого отримав травму ОСОБА_4, трудового договору (контракту тощо), укладеного підприємством з ОСОБА_4,1955 року народження, згідно якого останній перебував у трудових відносинах з КП Комунекоресурс», станом на 11.07.2014 р., перелік осіб ( П.І.Б.) ТОВ «Комунекоресурс» із зазначенням посад станом на 11.07.2014 р., які були задіяні при виконані робіт з підвищеною небезпекою, при яких ОСОБА_4 на території підприємства ТОВ «СРЗ» отримав травмування; посадових інструкції осіб, які були задіяні для виконання робіт з підвищеною небезпекою, при яких ОСОБА_4 на території ТОВ «СРЗ» отримав тілесні ушкодження, а також копію посадової інструкції особи, відповідальної за техніку безпеки на підприємстві КП «Комунекоресурс»; виписку з журналів інструктажів (нарядів тощо) за 11.07.2014 р. щодо проходження інструктажу з техніки безпеки та охорони праці по особам, які були задіяні до виконання робіт з підвищеною небезпекою, при яких ОСОБА_4 отримав травму 11.07.2014р.; виписку з журналу наряду допуску до виконання робіт на підприємстві КП «Комунекоресурс» 11.07.2014 р., ОСОБА_4 та іншими особами, які перебувають у володінні ТОВ «КП Комунекоресурс» (ЄДРПОУ 37435790) юридична адреса: м.Маріуполь, вул.Консервна,30А та можливість їх вилучити для залучення до матеріалів кримінального провадження № 42015051020000003 від 20.01.2015 року.

Ухвали діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56984735 ?

Документ № 56984735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56984735 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56984735 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56984735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56984735, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 56984735, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56984735 відноситься до справи № 266/1261/16-к

Це рішення відноситься до справи № 266/1261/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56984729
Наступний документ : 56984737