Постанова № 56983935, 30.03.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
227/1272/16-п
Номер документу
56983935
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.03.2016

227/1272/16-п

ПОСТАНОВА

30 березня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який а зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Добропільського міськрайонного суду від 30 березня 2016 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.44 КУпАП провадженням закрито у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

В ході розгляду матеріалів адміністративної справи було встановлено, що 15.12.2015 року біля 15-05 години в м. Добропіллі по вул. Залізнична біля АЗС «Нефтегазторг» під час огляду особистих речей ОСОБА_1, працівники поліції, в кишені його одягу виявили та вилучили пакунок з речовиною рослинного походження масою 5,41 г, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,97 г.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній 15.12.2015 року перебуваючи в м.Добропіллі по вул..Залізнична, мав при собі у кишені куртки згорток з наркотичним засобом коноплею, яку він у вересні 2015 року зірвав у лісосмузі м.Білицьке, висушив та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Даний наркотичний засіб 15.12.2015 року було у нього вилучено працівниками поліції в присутності понятих та опечатано.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно він 15.12.2015 року перебував в м.Добропіллі по вул..Залізнична та мав при собі у кишені куртки паперовий стаканчик із під морозива з наркотичним засобом коноплею, але цей стаканчик з коноплею не його. Даний стаканчик з коноплею в поліетиленовому пакеті дав йому особисто працівник поліції ОСОБА_2 за прізвищем ОСОБА_2 чи Андрейко при наступних обставинах. 15.12.2015 року він йшов з другом по вулиці в м.Білицьке і до друга підїхав знайомий працівник поліції ОСОБА_2 за прізвищем ОСОБА_2 чи Андрейко поговорити. Він був знайомим з цим працівником поліції ОСОБА_2 чи Андрейко, так як одного разу останній та інші працівники Добропільської поліції вилучали у когось металобрухт, а він допомагав вантажити металобрухт до машини. Так в ході розмови працівник поліції ОСОБА_2 запропонував йому заробити грошей, оскільки для ОСОБА_2 необхідні були показники його роботи, він пояснив ОСОБА_1, щоб той взяв собі наркотичний засіб коноплю, який в подальшому буде у нього вилучений працівниками поліції та будуть складені відповідні документи. Він запевнив, що йому за це ніякого покарання не буде. Він. погодився, після чого цей працівник поліції ОСОБА_2 відвіз його до м.Добропілля, де в автомобілі по вул. Залізнична біля АЗС «Нефтегазторг» дав йому коноплю в паперовому стаканчику із під морозива в поліетиленовому пакеті та 20 грн. та викликав слідчого поліції. Там же, біля АЗС «Нефтегазторг», коли приїхав слідчий, у нього було вилучено та опечатано працівниками поліції в присутності двох понятих чоловіків, наданий стаканчик з наркотичним засобом. Після того як слідчий поїхав, працівник поліції ОСОБА_2 дав йому ще 50 грн. та сказав, що він може їхати додому і його ще викличуть до поліції. Слідчий не знав про його домовленість з працівником поліції ОСОБА_2, так як ні слідчому, ні прокуратурі він нічого не розповідав про дані факти, бо думав що йому ніхто не повірить.

Враховуючи вищезазначені пояснення ОСОБА_1, суд вважає необхідним довести до відома місцевої прокуратури про дані факти для проведення перевірки та відповідного реагування, так як останні свідчять про те, що в діях працівника Добропільського ВП ОСОБА_2 (Андрейко) ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України

Керуючись ст..282 КУпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити копію даної постанови на адресу Костянтинівської місцевої прокуратури для проведення перевірки по факту незаконних дій працівника Добропільського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ОСОБА_2 (Андрейко) та відповідного реагування.

Про прийняте рішення просимо повідомити суд.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3

30.03.16

Часті запитання

Який тип судового документу № 56983935 ?

Документ № 56983935 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56983935 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56983935 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56983935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56983935, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56983935, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56983935 відноситься до справи № 227/1272/16-п

Це рішення відноситься до справи № 227/1272/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56983927
Наступний документ : 56983941