Ухвала суду № 56983571, 05.04.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14902/14-а

Провадження № 2-а/761/34/2016

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1», треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказаний адміністративний позов.

В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_3 було заявлено клопотання про передачу справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

В судовому засіданні представник позивача, третя особа ОСОБА_3, її представник підтримали вказане клопотання, представники відповідачів: Київської міської державної адміністрації, ТОВ «Житлобуд-1» заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

У відповідності з п. 2) ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За змістом п. 1) ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

При цьому п. 1) ч. 2 цієї статті визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам

Враховуючи предмет позову - оскарження розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), суд приходить до висновку, що зазначена адміністративна справа, в силу вищенаведених положень ст. 18 КАС України не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, як адміністративному суду, і підлягає переданню до Окружного адміністративного суду м. Києва, при цьому судом враховано, що в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2014р. справа була передана за правилами територіальної, а не предметної підсудності.

Керуючись ст. ст. 17 - 19, 22, 158, 167, 185, 186 КАС України, Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» за № 8 від 20 травня 2013р., суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд -1», треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження передати на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо ухвала суду не скасована.

Суддя: