Ухвала суду № 56983146, 22.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/3291/16

В справі № 760/5159/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Демидовська А.І. за участю секретаря Шевченко О.С., слідчого Білоус Т.В., розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Білоус Т.В., на підставі матеріалів кримінального провадження №32015110000000022 від 06.08.2015 року, погоджене із прокурором відділу прокуратури Ковалем Р.В., за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.212 КК України про проведення обшуку,

ВС Т А Н О В И В :

Слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Білоус Т.В. звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного місцезнаходження ТОВ «Авто-Лайн» (код ЄДРПОУ 32108002), за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Київська, будинок 10, яке належить на праві власності ВАТ «Вишгородсільрибгосп» (код ЄДРПОУ 00476961), з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Авто-Лайн» (код ЄДРПОУ 32108002) з ТОВ «КОНГЛОМЕРАТ-СТР» (38464995), ТОВ «РОС-БЕСТ» (38473896), ТОВ «ВО ПРОДТРАНССЕРВІС» (24392571), ТОВ «ПРАЙМ ЕНЕРДЖИ» (37251729), ТОВ «ФІРМА «СЕРВІС -ТРАНС» (38275254) за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, листування, щодо виконання умов договорів, укладених ТОВ «Авто-Лайн» (код ЄДРПОУ 32108002), банківські виписки, платіжні доручення, довідки-рахунки, рахунки-фактури, векселі та документи щодо їх руху чи інші документи, що свідчать про оплату робіт (товарів), виконаних (реалізованих) підприємством, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, що свідчать про виконання робіт (реалізацію товарів) підприємством ТОВ «Авто-Лайн», податкові, видаткові накладні, що свідчать про виконання робіт, реалізацію товарів та послуг, акти прийому-передачі товару (робіт, послуг), реалізованого в адресу ТОВ «Авто-Лайн» (код ЄДРПОУ 32108002), трудові договори, тимчасові договори, укладені ТОВ «Авто-Лайн» (код ЄДРПОУ 32108002), книги (реєстри) обліку придбання та реалізації товару (робіт, послуг), акти звірок придбаних (реалізованих) товарів, отриманих (наданих) робіт, послуг, акти звірок взаєморозрахунків між ТОВ «Авто-Лайн» та ТОВ «КОНГЛОМЕРАТ-СТР», ТОВ «РОС-БЕСТ» (38473896), ТОВ «ВО ПРОДТРАНССЕРВІС», ТОВ «ПРАЙМ ЕНЕРДЖИ», ТОВ «ФІРМА «СЕРВІС -ТРАНС», картки рахунків по валових витратах (доходах) за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, накази про призначення та посадові інструкції службових осіб ТОВ «Авто-Лайн та інших осіб підприємства, причетних до здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з вище переліченими підприємствами-контрагентами, документи, що свідчать про реалізацію товарів, робіт та послуг, товарно-супровідні документи, та інші документи, що свідчать про переміщення товару, касові документи а також, печатки, документи в електронному вигляді, чорнові записи, чорнові бухгалтерські документи, комп'ютерна техніка, що містить на магнітних носіях доказову інформацію у даному кримінальному провадженні та інші предмети, які можуть бути визнані речовими доказами та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Одночасно з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не доведено фактів офіційного звернення до особи, обшук у якої просить провести, а також доказів того, що слідчий, на підставі відмови особи, обшук у якої просить провести, звертався до суду з клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 166, 234 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Білоус Т.В., на підставі матеріалів кримінального провадження №32015110000000022 від 06.08.2015 року, погоджене із прокурором відділу прокуратури Ковалем Р.В., за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Демидовська