Ухвала суду № 56983032, 06.04.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/163/16

ун. № 759/7369/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі Самайді А.В.

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Маціборука В.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

в с т а н о в и в :

Старшим державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Маціборука В.О., (далі - Заявник) в березні 2016 року звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи невідомо, до виконання боржником своїх майнових зобов'язань покладених на нього рішенням суду щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта-Банк» боргу в розмірі 18373,49 грн. Державним виконавцем у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» 22.02.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку та надано строк на самостійне виконання рішення протягом семи днів з дня отримання постанови ВП№50241752, однак, боржником у строк наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: 25.02.2016 акт виходу виконавйця за адресою боржника, 16.03.2016 направлено виклик боржнику з метою взяття пояснень щодо сплати боргу, направлено запити до ДПІ, ПФУ, Регіонально-сервісного центра МВС України у м. Києві, отримано витяг з реєстру прав на нерухоме майно. 23.03.2016 арешт майна боржника, та вся перевірка майнового стану боржника. Станом на 28.03.2016 майна боржника, на яке можливо звернути стягнення не розшукано. Таким чином, з огляду на вищевикладене та враховуючи тривале невиконання рішення суду, з метою забезпечення повного й фактичного виконання рішення суду відділ ДВС Святошинського РУЮ у м.Києві звернувся до суду з поданням.

Станом на 28.03.2016 року зобов'язання за виконавчим документом боржником не виконані, сума заборгованості становить 18373,49 грн., вимоги державного виконавця щодо термінового виконання рішення проігноровані.

Представник заявника у судове засідання не з′явився. Суд вбачає можливим розгляд справи у його відсутність, оскільки участь представника заявника не є обов`язковою.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Маціборука В.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України боржника боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх майнових зобов`язань, покладених на нього рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2015 року по справі №2/759/3844/16 по Виконавчому провадженню №50241752 щодо стягнення з боржника на користь ПАТ "Дельта Банк" суму боргу у розмірі 18 373,49 грн.

Виконання заходів щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України боржника боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.О. Величко