Ухвала суду № 56982805, 03.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45926/15-ц

У Х В А Л А

"03" березня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фаркош Ю,А.,

при секретарі - Мудрак О.Р., ,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Лізигова Компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що в нього виникли складнощі в поданні доказів, просить витребувати у відповідача документи, що підтверджують наявність договорів поставки автомобілів чи партнерських договорів, які б свідчили про можливість забезпечення клієнських запитів та виконання договорних відносин щодо автомобілів марки «Кіа». Крім того, ставить питання про витребовування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» документів про наявність розрахунків, банківську виписку, відкритому на ім»я відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що надання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Заявником не надано доказів, які підтверджують той факт, що подання доказів може стати неможливим або ускладненим, заявник не отримав лист -відмову у наданні цих доказів, тому підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів не встановлено, а заявник не позбавлений можливості витребувати ці докази в порядку ст.ст. 137, 143 ЦПК України.

Таким чином, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.А.Фаркош