
05.04.2016 Справа № 756/10177/14-ц
Унікальний № 756/10177/14-ц
Провадження № 6/756/161/16
У Х В А Л А
«05» квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Белоконної І.В.
за участі секретаря Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться вищевказана заява.
До суду від представника заявника надійшла заява про залишення заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що представник заявника надала до суду заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що зазначену заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 56982737, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10177/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: