Ухвала суду № 56981889, 18.03.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

УХВАЛА

Номер справи 752/4112/16-ц

Провадження номер 2/752/2975/16

18.03.2016 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" , третя особа : Директор Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" про поновлення на роботу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди -

встановила :

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви .

При вивченні матеріалів заяви , встановлено , що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 119,120 ЦПК України, а саме:позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява. В даному випадку позовна заява містить назву Шевченківського районного суду м. Києва.Крім того , в позовній заяві стоїть дата її написання як "10 грудня 2015 року", а справа надійшла до суду 17.03.2016 року.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України , суд встановивши , що позов подано без додержання вимог чинного законодавства залишає заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків .

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення перелічених недоліків

На підставі викладеного та керуючись с. ст. 119-121 ЦПК України ,-

Ухвалила :

Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" , третя особа : Директор Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" про поновлення на роботу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху для надання строків для усунення вищевказаних недоліків .

Строк для усунення недоліків заяви не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником вказаної ухвали .

Повідомити позивача про зазначені недоліки заяви .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :