Ухвала суду № 56981753, 07.04.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11485/15-к

Провадження № 1-кс/712/1850/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чечот А.А.

при секретарі - Акатова Ю.А.

за участю прокурора - Драченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст. 367 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматичного розподілу справ судді Чечот А.А. надійшла заява судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст. 367 ч.1 КК України.

Подану заяву обґрунтовано тим, що суддя Рябуха Ю.В. брав участь у розгляді даного кримінального провадження та приймав рішення.

Прокурор та ОСОБА_1 не заперечували проти заявленого самовідводу.

Згідно зі ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його упередженості; у випадку порушення встановленого ч.3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що суддя Рябуха Ю.В. приймав участь в розгляді кримінального провадження та приймав рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Виходячи з вищенаведено, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що заява судді Рябухи Ю.В. про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35, 75-79, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст. 367 ч.1 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : А.А. Чечот