
Провадження № 1-кс/712/2019/16
Справа № 712/3931/16к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення обшуку
06 квітня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А. при секретарі ТІТОВА О.І., за участю слідчого Коротич В.П., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12016251010002742 від 25.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України начальником відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майором поліції Коротич В.П. і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Мельник Н.О., клопотання про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Коротича В.П., про проведення обшуку житла, в кримінальному провадженні № 12016251010002742 від 26.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 25.03.2016 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява директора ТОВ «Промагрохім» ОСОБА_3, про те, що невідомі особи умисно, шляхом обману, використовуючи реквізити та установчі документи ТОВ «Офіс-Трейдінг» (ЄДРПОУ 33592930), відкрили банківський розрахунковий рахунок №26000599462200 у АТ «Укрсиббанк» (МФО 380805), представившись співробітниками ТОВ «Офіс-Трейдінг», шляхом обману, котрий виразився в повідомленні недостовірних даних про поставку аміачної селітри, заволоділи грошовими коштами належними ТОВ «Промагрохім» в сумі 266 000 грн., котрі були перераховані на рахунок ТОВ «Офіс-Трейдінг».
Згідно інформації по розрахунковому рахунку №26008051519145 наданому ТОВ «Промагрохім», стало відомо, що грошові кошти в сумі 516 000 грн. було перераховано на рахунок №26000599462200 відкритий в АТ «УкрСиббанк»» (МФО 351005), головний офіс якого знаходиться за адресою: вул.Андріївська, 2/12 в м.Київ, 04070. В подальшому, невстановлені слідством особи, діючи з метою отримання можливості розпорядження та користування грошовими коштами потерпілих, умисно привласнили грошові кошти належні ТОВ «Промагрохім» в сумі 266 000 грн.
З отриманої роздруківки руху коштів по рахунку №26000599462200 належному ТОВ «Офіс-Трейдінг», було встановлено, що грошові кошти належні потерпілій стороні ТОВ «Промагрохім», з метою їх подальшого привласнення були перераховані на рахунки ФОП ОСОБА_4 та зняті через банківські платіжні термінали.
Крім цього, в ході проведення слідчих дій, зокрема з показань потерпілого, було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний засновник ТОВ «Офіс-Трейдінг» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його повністю задовольнити.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до п.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки за адресою проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2, можуть знаходитися підроблені документи, комп'ютерна техніка, бланки підроблених паспортів громадян України, підроблені печатки, грошові кошти отримані від незаконної діяльності та інші предмети, котрі вказують на організацію злочинної діяльності осіб, котрі займаються шахрайськими діями, виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції Коротич В.П. - задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5, з метою відшукання та вилучення документів, цифрових носіїв інформації, комп'ютерної техніки, бланків підроблених паспортів громадян України, підроблених печаток, грошових коштів отриманих від незаконної діяльності та інші речей і документів, котрі вказують на організацію злочинної діяльності осіб, котрі займаються шахрайськими діями в сфері продажу мінеральних добрив.
Виконання даної ухвали покласти на начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Коротич В.П., старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Кривовяз Володимиру Григоровичу, старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Полудненка Володимира Івановича, прокурора Черкаської місцевої прокуратури Мельник Н.О. чи за їх дорученням співробітників Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ПИРОЖЕНКО С.А.
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» квітня 2016 року о ____ год. __ хв.
__________
Судове рішення № 56981664, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3931/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: