Ухвала суду № 56980902, 18.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1900/16-ц

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства фірми «Алрі» та Товариства із обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

17 Лютого 2016 року в Рівненський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Приватного підприємства фірми «Алрі» та Товариства із обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення коштів. Ціна ползову 18150,99 грн.

Позовна заява ОСОБА_2 до Приватного підприємства фірми «Алрі» та Товариства із обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення коштів не може бути прийнята судом, як така що не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, щодо змісту та порядку подання позовної заяви до суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року.

Станом на час заявленого позову мінімальна ставка судового збору при подачі до суду загальної юрисдикції майного позову для фізичних осіб становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн., та максимальна ставка 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 6890,00 грн.

Проте, в супереч вимог ЦПК та Закону України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями, за позовною заявою не доплачений судовий збір в розмірі, визначеному цим Законом.

До позовної заяви доданий доказ сплати судового збору на суму 487,20 грн., недоплата судового збору становить 64,00 грн.

У відповідності до положень ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин, позовна заява підлягає до залишення її без руху в порядку ст.121 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону шляхом надання доказів доплати судового збору.

Керуючись ст.ст.119,120, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства фірми «Алрі» та Товариства із обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу п»ятиденний з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених ухвалою недоліків шляхом подачі доказів доплати судового збору в сумі, відповідно до вимог закону.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук