Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/516/16-п
пр. № 3/382/103/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року cуддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши справу, яка надійшла від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницького відділу ГУНП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 ОСОБА_1 Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,
в с т а н о в и в:
08 березня 2016 року близько 19 години на вул. М. Кривоноса, 9, в м. Яготині Київської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, а саме: влаштував сварку з матір'ю ОСОБА_3, в адресу якої виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження припинити свої дії не реагував.
Також 08 березня 2016 року близько 19 години на вул. М. Кривоноса, 9, в м. Яготині Київської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору вимозі поліцейського, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не реагував на законні вимоги працівників поліції по припиненню протиправних дій, кидався в бійку, виганяв присутніх з будинку.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинених правовпорушеннях визнав, надав пояснення по суті, щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, тому ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 ОСОБА_1.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчинених правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ОСОБА_1, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Ураховуючи, що відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим самим суддею, керуючись принципом верховенства права, вважаю за доцільне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 382/517/16-п та № 382/516/16-п, присвоївши справі уніфікований номер № 382/516/16-п.
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 185, 283, 285 ОСОБА_1, суддя
п о с т а н о в и в:
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 382/517/16-п та № 382/516/16-п, присвоївши справі уніфікований номер № 382/516/16-п.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_1, і накласти на нього адміністративне стягнення за вказане правопорушення у вигляді громадських робіт на строк - 30 (тридцять) годин.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 ОСОБА_1, і накласти на нього адміністративне стягнення за вказане правопорушення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 136 (сто тридцять шість) грн.
Відповідно до правил ч. 2 ст. 36 ОСОБА_1 остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк - 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 ОСОБА_1 і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 56980158, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/516/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: