У Х В А Л А
Справа №743/12/14-к
Провадження №1-кп/377/5/16
07 квітня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., з участю:
прокурора Максиміхіна Ю.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення допиту свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 42013260000000049 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, внесеного до ЄРДР за № 42013260000000049.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Ріпкинським районним судом Чернігівської області, у зв'язку з тим, що вони проживають в смт Ріпки Чернігівської області та не можуть прибути в судове засідання за віком і станом здоров'я.
Обвинувачений та його захисник проти допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції з Ріпкинським районним судом Чернігівської області не заперечували.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають за межами території юрисдикції Славутицького міського суду Київської області на території юрисдикції Ріпкинського районного суду Чернігівської області і не можуть безпосередньо з'явитися в судове засідання в Славутицький міський суд Київської області з поважних причин, то суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і провести допит вказаних свідків в режимі відеоконференції з Ріпкинським районим судом Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення допиту свідків в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести допит свідків ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_6, проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 в режимі відеоконференції з Ріпкинським районним судом Чернігівської області під час судового засідання, яке відбудеться 13 квітня 2016 року об 10 годині 00 хвилин.
Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області організувати проведення відеоконференції вказаних свідків на 13 квітня 2016 року 10 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту ухвалення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 56979599, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/12/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: