Справа № 372/5059/15-ц
Провадження 2-222/16
ухвала
07 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа виконавчий комітет Обухівської міської ради про визнання недійсним договору дарування будинку,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, оскільки рішення суду може певним чином вплинути на його права та обов»язки.
Представник позивача, та третьої особи заперечили, щодо задоволення даного клопотання.
Суд вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе залучити в якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6, так як рішення суду може певним чином вплинути на її права та обов»язки.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, задовольнити.
Залучити по даній цивільній справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, та направити їй копію ухвали, та позову для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56979542, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5059/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: