Рішення № 56979334, 06.04.2016, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/174/16-ц

Номер провадження: 2/365/155/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарісудового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 24.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К3ZWGK15006827, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 128975,00 гривень на термін до 24.09.2018 року та зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитомв строки та в порядку, встановлених Кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен був надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашння заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязання відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання виконав повністю та надав відповідачу кредит в розмірі 128975,00 гривень та на визначених умовах. Відповідач свої зобовязання за кредитом належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 12.02.2016 року становить 79751,38 гривень та складається з наступного: 71680,02 гривень заборгованість за кредитом;3882,77 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 152,81 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 250,00 гривень штраф (фіксована частина), 3785,78 гривень штаф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_2 просить суд:

1.Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість згідно кредитного договору № К3ZWGK15006827 від 24.09.2008 року у розмірі 79751,38 гривень.

2.Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 направив до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_1 направив до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, та ухвалити рішення про задоволення позову.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що між позивачем ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 24.09.2008 року було укладено кредитний договір № К3ZWGK15006827 на визначених умовах, що встановлено з копії витягу із статуту (а.с.18), копії кредитного договору(а.с.8-10), копії додатку № 1 до кредитного договору щодо загальної вартості кредиту (а.с.11), копії витягу додатку № 2 до кредитного договору графіка погашення кредиту (а.с.11-12), копії платіжного документу про видачу готівки (а.с.13). Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитом не виконав належним чином, що призвело до виникнення заборгованості (розрахунок заборгованості - а.с.4-7).

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти..

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_1, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № К3ZWGK15006827 від 24.09.2008 року та судовий збір.

Керуючись ст.ст.88,174,197,218,223 ЦПК України, ст.ст.526,549,611,623,625,1046,1048,1049,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 :

-заборгованість за Кредитним договором № К3ZWGK15006827 від 24.09.2008 року у розмірі 79751 (сімдесят девять тисяч сімсот пятдесят одна) гривня 38 копійок, яка складається з наступного: 71680 (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень 02 копійки заборгованість за кредитом;3882 (три тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 77 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 152 (сто пятдесят дві) гривні 81 копійка пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина), 3785 (три тисячі сімсот вісімдесят пять) гривень 78 копійок штаф (процентна складова);

-судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., -

а разом стягнути 81129 (вісімдесят одна тисяча сто двадцять девять) гривень 38 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ