Рішення № 56979270, 31.03.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
31.03.2016
Номер справи
362/7491/15-ц
Номер документу
56979270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7491/15-ц

Провадження № 2/362/393/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 березня 2016 року Васильківськийміськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Орда О.О.,

при секретарі: Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Альфа-Банк" звернувся з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 43 908, 42 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним.24.04.2015 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк» та ОСОБА_1М уклали кредитний договір№ 500976289, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1М кредит 37158, 19 грн. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту.

Відповідно дост. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 1049 ЦК УкраїниПозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 37158, 19 грн. що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.10.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 37158, 19 грн., за відсотками - 2226, 80 грн., по комісії - 3523, 43 грн.

Відповідно дост. 549 Цивільного кодексу Українита умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф).

Станом на 12.10.2015р. штраф складає 1000, 00 грн.

Усього розмір заборгованості, який позивач просить стягнути з відповідача, складає 43 908, 26 грн.

Підтримавши позовні вимоги, представник позивача на адресу суду направив письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі , позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення у випадку неявки відповідача не заперечує (а.с. 22).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідно до положеньст. 74-77 ЦПК Українивважається повідомленим належним чином, письмових заперечень до суду не направив, доказів на спростування викладених позивачем обставин суду не надав.

Згідност. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, - на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.04.2015 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500976289, згідно з умовами якого банк надав позичальнику у кредит 37158, 19 грн. в строк до 27.04.2020р.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту.

Відповідно дост. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 1049 ЦК УкраїниПозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 37158, 19 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.10.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 37158, 19 грн., за відсотками - 2226, 80 грн., по комісії - 3523, 43 грн.

Відповідно дост. 549 Цивільного кодексу Українипозивачем також нарахований штраф, розмір якого станом на 12.10.2015р. складає 1000, 00 грн.

Усього розмір заборгованості за кредитним договором складає 43 908, 26 грн.

Відповідно дост. 526 Цивільного кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексута інших актів цивільного законодавства.

Відповідно дост. 60 Цивільного кодексу Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своєї вимоги і заперечень.

Оскільки позивачем доведено факт належного виконання банком умов кредитного договору, порушення умов договору відповідачем, наявність заборгованості та її розмір, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення наявної заборгованості.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українисудовий збір в сумі 1 218, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.11,16,526,610-612,625,1046,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,57-60,79,88,208,209,212-215,218,222,223,224-226,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500976289 від 24.04.2015 р. в розмірі 43 908, 42 грн. та судовий збір в сумі 1218, 00 грн., а всього стягнути 45126, 42 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56979270 ?

Документ № 56979270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56979270 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56979270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56979270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56979270, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 56979270, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56979270 відноситься до справи № 362/7491/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/7491/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56979253
Наступний документ : 56979271