Ухвала суду № 56978654, 30.03.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/3010/15-ц

провадження № 2/0285/12/16

30 березня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………….Савицької Л. Й.

за участю ОСОБА_1

позивача………………………Брацюка Б. О.

представника ОСОБА_2

відповідача……………………Журек М. К.

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5 ОСОБА_6

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП

та за зустрічним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6

до ОСОБА_4

про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з первісним позовом до відповідача ОСОБА_5

В ході проведення попереднього судового засідання 05.10.2015 року представником відповідача від імені ОСОБА_5 було подано зустрічний позов, який було прийнято судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача та позивач за первісним позовом заявили клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 належними відповідачем ТОВ «ДІСІЄС Україна» м. Київ, вул. Л. Руденко 6А, офіс 619, та залучити до подальшої участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 ОСОБА_6.

Представник відповідача та відповідач за первісним позовом не заперечили щодо заявленого клопотання.

У відповідності до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем по справі, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Суд розглянувши письмове клопотання, вислухавши пояснення сторін, а також враховуючи вимоги первісного позову приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 належними відповідачем ТОВ «ДІСІЄС Україна» м. Київ, вул. Л. Руденко 6А, офіс 619, та залучити до подальшої участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Й. Савицька