Ухвала суду № 56978455, 18.02.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6888/15-ц

2-п/296/30/16

УХВАЛА

18 лютого 2016 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 25.01.2016 по справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Однак, подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, хоча цей документ зазначено в переліку додатків до заяви. Вказаний факт також підтверджено Актом, складеним секретарями Корольовського районного суду м.Житомира.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків шляхом надання через канцелярію суду додатків, зазначених у позові.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ним ухвали.

Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук