Рішення № 56978371, 06.04.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
295/4486/16-ц
Номер документу
56978371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/4486/16-ц

Категорія 54

2/295/1708/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у приміщені Богунського районного суду м. Житомир справу за позовом ОСОБА_1 до Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Поліськгеодезкартографія» про стягнення заборгованості по заробітній платні в сумі 13035,08 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 04.03.2016 р. по день розгляду справи в суді, вихідну допомогу в розмірі середнього місячного заробітку та моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 до Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Поліськгеодезкартографія» про стягнення заборгованості по заробітній платні в сумі 13035,08 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 04.03.2016 р. по день розгляду справи в суді, вихідну допомогу в розмірі середнього місячного заробітку та моральну шкоду. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вона працювала на Поліському державному підприємстві геодезії, картографії та кадастру з 12.04.1984 р. по 04.03.2016 р. на посаді техніка 2 категорії. На підставі наказу № 4-к від 04.03.2016 р. була звільнена у звязку з скороченням штату працівників.

Згідно наказу Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру від 02.07.2015 р. № 156 та наказу «Про внесення змін до наказу Держгеокадастру від 02.07.2015 р. № 156» від 26.11.2015 р. № 764 вирішено ліквідувати ДП «Поліськгеодезкартографія» та створити ліквідаційну комісію. На день її звільнення з нею не був проведений повний розрахунок по заробітній платні. З урахуванням викладеного вона просить стягнути заборгованості по заробітній платні в сумі 13035,08 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 04.03.2016 р. по день розгляду справи в суді, вихідну допомогу в розмірі середнього місячного заробітку та моральну шкоду.

У судовому засідання позивачка зі своїм представником наполягала на задоволені позовних вимог в першій редакції позову. Щодо відшкодування моральної шкоди покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача у судового засідання не заперечував проти сплати заборгованості по заробітній платні. Щодо відшкодування моральної шкоди покладався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії трудової книжки на імя ОСОБА_1, вона перебувала у трудових відносинах з Поліським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру в період з 12.04.1984 р. по 04.03.2016 р. на посаді техніка 2 категорії та була звільнена на підставі наказу № 4-к від 04.03.2016 р. у звязку з скороченням штату працівників. (а. с. 8-9).

Згідно довідки Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Поліськгеодезкартографія» заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 станом на 25.08.2015 р. склала 13035 грн. 08 коп. (а. с. 5).

Відповідно до ст. 60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сумм , що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівникв день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Щодо виплати позивачеві моральної шкоди за затримку виплати заробітної плати у розмірі 5000 грн. суд вважає, що дані вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що в позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Крім того, однією із обовязкових умов відшкодування моральної шкоди є вина роботодавця в порушенні трудових прав робітника. Згідно трудової книжки на імя ОСОБА_1 свідчить, з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Поліськгеодезкартографія» вона звільнилася 04.03.2016 р. та 22.03.2016 р. вже направила позов до суду. Разом з тим, згідно довідки Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Поліськгеодезкартографія» заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 станом на 25.08.2015 р. склала 13035 грн. 08 коп., у звязку з чим позивачці було завдано страждань, нервового напруження, тому виходячи з цього необхідно визначити можливим і справедливим стягнення суми моральної шкоди у розмірі 1000 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.ст. 148, 149, 2371 КЗпП України, ст. 23 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 367, 361 - 365 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру «Поліськгеодезкартографія» про стягнення заборгованості по заробітній платні в сумі 13035,08 грн., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 04.03.2016 р. по день розгляду справи в суді, вихідну допомогу в розмірі середнього місячного заробітку та моральну шкоду, задовольнити частково.

Стягнути з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ідентифікаційний код 02571735) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13035 (тринадцять тисяч тридцять пять грн.) 08 коп.

Стягнути з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ідентифікаційний код 02571735) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 1000 (одна тисяча грн.)

У задоволені інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомир протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 56978371 ?

Документ № 56978371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56978371 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56978371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56978371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56978371, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 56978371, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56978371 відноситься до справи № 295/4486/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/4486/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56978366
Наступний документ : 57012648