Справа №295/10539/15-ц
Категорія 26
2/295/168/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Полонця С.М.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №3624/303SFPRPG7 від 14.03.2012 року у розмірі 4206,10 грн. При цьому посилається на те, що 14.03.2012р. між ПАТ Платинум Банк та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит на суму 3583,83 грн. строком до 14.03.2013 року. У подальшому позивач набув права вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість в сумі 4206,10 грн., станом на 06.07.2015 року.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти вирішення справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомила.
Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 14.03.2012р. між ПАТ Платинум Банк та відповідачем було укладено кредитний договір №3624/303SFPRPG7, за яким остання отримала кредит в розмірі 3583,83 грн. строком до 14.03.2013 року.
ТОВ «Кредекс Фінанс» набуто право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яким в свою чергу набуто право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ ФК Бізнесфінанс, яким в свою чергу набуто право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26.09.2012, що був укладений з ПАТ Платинум Банк, який є первинним кредитором.
Умови кредитного договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість станом на 06.07.2015р. в сумі 4206,10 грн. та складається з: заборгованості за основною сумою боргу 3284,80 грн., 432,00 грн. заборгованість за відсотками, 489,30 грн. заборгованість за пенею.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору.
За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість по кредитному договору та сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.169, 212-215, 224, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №3624/303SFPRPG7 від 14 березня 2012 року у розмірі 4206 грн. 10 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 56978363, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10539/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: