Рішення № 569780, 17.04.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.07

Справа № 19/43

за позовом ЗАТ "Зірниця" вул.Польова,5,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача Приватне ВКП "Магістр СВ" вул.Незалежності, 89/13,Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

Від позивача: Дубовий Ю.М.- представник, (довіреність № б/н від 23.06.06.)

Від відповідача: представники не з'явилися.

Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20,22 ГПК України. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 11712грн.21коп.

Представник позивача заявлені вимоги підтвердив з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги суду, вказані в ухвалах не виконав.

Згідно ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд

встановив:

19.07.06. між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі-продажу №141, згідно п.1 якого позивач зобов"язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти та оплатити товар, вказаний в замовленні відповідача та накладній, які є невід"ємною частиною договору.

За домовленістю сторін товар відпускається на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу, при цьому оплата кожного замовлення товару проводиться не пізніше ніж за 7 календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору купівлі-продажу №141, позивач здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 14712грн.21коп.

Отримання відповідачем товару на вказану суму підтверджується наявними в справі розхідною накладною №ЗД-0026374 від 19.07.06. та довіреністю на отримання цінностей.

Відповідач, в порушення умов договору купівлі-продажу №141 свої зобов”язання, щодо оплати за отриманий товар, виконав частково, сплативши позивачу 3000грн.00коп.

Станом на час розгляду справи в суді заборгував позивачу 11712грн.21коп.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З метою вреголювання спору позивач 26.12.06. направив відповідачу претензію №17 про сплату боргу, яку відповідач залишив без відповіді та виконання.

Відповідач не подав суду доказів здійснення сплати боргу, не заперечив її розмір, тому відповідно до приписів встановлених ст.33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги в сумі 11712грн.21коп. такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок стягнення з відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.526, 530 ЦК України, , ст.ст. 33, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного ВКП "Магістр-СВ", м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 89/13, код 24680123 на користь ЗАТ"Зірниця", м.Івано-Франківськ, вул.Польова, 5, код 01563068 - 11712грн.21коп., 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,117грн.12коп. державного мита

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 19.04.07

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Федів Л.М.__