Рішення № 5697740, 20.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-2602\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом КП " Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Наіл»євича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території у розмірі 767, 06грн., вказуючи, що КП " Міська служба єдиного замовника" м. Харцизька створене на підставі рішення Харцизької міської ради від 27.06.2003р, та діє відповідно Статусу підприємства, надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок в котрому мешкають відповідачі знаходиться на балансі КП «МСЄЗ» м.Харцизька, тому одним із видів діяльності підприємства є стягнення квартирної плати з осіб які не оплачують надані їм послуги. Абоненти, якім надаються послуги, відповідні згідно ст. 156 ЖК України щомісяця оплачувати послуги, однак відповідачі, що мешкають за адресою: м. Харцизьк, вул. Міра, 95\24 несвоєчасно оплачують надані їм послуги, у результаті чого за період з травня 2006р по березень 2008р. утворилася вищевказана заборгованість, яку відповідачі добровільно не погашають.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не зв"явилися за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки. Також є акт складений про відмову від підпису відповідачів в розписках. . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З довідки № 915 від 27.03.2008р., вбачається, що за адресою: м.Харцизьк, вул. Міра , у квартирі № 24 , будинку № 95 значаться прописаними ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7

З довідки-розрахунку, наданого позивачем, видно, що заборгованість відповідачів за утримання будинку та прибудинкової території за період з травня 2006р по березень 2008р, складає 767, 06грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вироблятися щомісяця. Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарно відповідальність по обов"язкам, що витікають з договору найму.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території у розмірі 1486, 88грн.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\28-1318 від 28.02.2008р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, тому варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачів з кожного по 10, 20грн.

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачів з кожного по 6, 00грн.

Керуючись ст. 509, 526 ЦК України, ст. 156, 68, 64 ЖК України, ст. ст.10, 12, 213-215 ЦПК, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 09.08.1960року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 29.10.1982року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Наіл»євича, 31.01.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 Віталійовча, 31.03.1986року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 15.022.1937року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька ( 26008260739130 в ОСОБА_8 обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЕДРПОУ 31590968, адреса: 86700, Донецька область, м.Харцизьк, б.Палупанова, 29) суму заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території 767, 06грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судовий збір у доход держави у розмірі з кожного по 10, 20грн на (р\р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 утримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі по 6, 00рн з кожного на користь держави на (р\р 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на ОСОБА_8, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.