Ухвала суду № 56976995, 29.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/5968/15 Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Благодійного фонду Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" та Громадської еколого-правової організації "ЕкоПраво-Київ" до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" та Громадська еколого-правова організація "ЕкоПраво-Київ" звернулись до суду з позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Державне агентство лісових ресурсів України, про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням позивачі подали апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду справи представником позивачів заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю примирення сторін.

Представники відповідачів підтримали заявлене клопотання.

Проаналізувавши викладені обставини та доводи заявника клопотання, колегія суддів звертає увагу на наступне.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на необхідність надання представником позивачів доказів на підтвердження примирення сторін, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість заявлено клопотання та зупинення провадження у справі 826/5968/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Благодійного фонду Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" та Громадської еколого-правової організації "ЕкоПраво-Київ" до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії - до вирішення питання про примирення сторін.

Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: