ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року м. ЧернігівСправа № 825/2188/15-а Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування пункту 143 протоколу, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2016 справу № 825/2188/15-а направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд. 07.04.2015 справу передано на розгляд судді згідно протоколу розподілу справ.
За наведених обставин справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Для підготовки справи до судового розгляду у сторін необхідно витребувати, за наявності, докази звернення позивача після встановлення йому 22.10.1998 3-ї групи інвалідності з відповідною заявою до відповідача про виплату йому одноразової допомоги, та у разі звернення, докази про виплату йому такої допомоги.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування пункту 143 протоколу, зобовязання вчинити певні дії - прийняти до свого провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19.04.2016 о 09:00 год. у складі колегії суддів під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.
3. Зобов'язати сторони надати в судове засідання, за наявності, докази звернення позивача після встановлення йому 22.10.1998 3-ї групи інвалідності з відповідною заявою до відповідача про виплату йому одноразової допомоги, та у разі звернення, докази про виплату йому такої допомоги.
4. Відповідачам, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.03.2016 - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Судове рішення № 56976872, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2188/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: