Ухвала суду № 56976580, 07.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07.04.2016Справа № 818/1908/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 818/1908/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області щодо обліку в картці особового рахунку Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» 45 871,06 грн. зобов'язань з податку на прибуток, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 01.03.2011 № 000162314 та № 000172314 та 397 971,70 грн. пені; визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області щодо обліку в картці особового рахунку Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» 45 871,06 грн. зобов'язань з податку на прибуток, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 01.03.2011 № 000162314 та № 000172314, 5 922 003,94 грн. узгоджених податкових зобов'язань включених до реєстру вимог кредиторів підприємства та 397 971,70 грн. пені та зобов'язання відповідача провести коригування в картці особового рахунку ПАТ «Сумихімпром» з податку на прибуток юридичних осіб (код класифікації бюджету 11020100) шляхом списання з неї 45 871,06 грн. зобов'язань з податку на прибуток, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 01.03.2011 № 000162314 та № 000172314, 5 922 003,94 грн. узгоджених податкових зобов'язань включених до реєстру вимог кредиторів підприємства, 397 971,70 грн. пені та відновлення в ній позитивного сальдо розрахунків з бюджетом у розмірі 21 407 507,06 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 постанову суду першої інстанції скасовано; провадження у справі закрито згідно з п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами автоматичного розподілу справи у порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем зазначеної справи призначено Дюкарєву С.В.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до судового засідання.

Керуючись ст. 184, ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 818/1908/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 818/1908/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 19 квітня 2016 р. о 15:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.