Ухвала суду № 56976365, 06.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/21732/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участі представників третьої особи 2 - Мазуренка І.О. та Волинського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідація" до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи без самостійних вимог спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідація" до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи без самостійних вимог спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Розгляд справи було призначено на 06 квітня 2016 року о 10:00 год.

У судове засідання прибули представники Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", інші сторони не з`явилися, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 року витребувано у ТОВ «Консолідація» додаткові документи.

Через канцелярію суду позивачем надано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки їх представник не має можливості з`явитися у судове засідання та передати справу іншій уповноваженій особі, тому просили надати можливість ТОВ «Консолідація» скористатися належними йому процесуальними правами та виконати вимогу суду щодо надання документів та необхідних пояснень по суті справи.

У судовому засіданні у представників Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" виник намір подання клопотання про витребування доказів, тому ними заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, а саме з технічним записом судового засідання суду першої інстанції, для подальшого уточнення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі для надання часу представникам Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" для ознайомлення з матеріалами справи, а саме з технічним записом судового засідання суду першої інстанції, для подальшого подання ними клопотання про витребування доказів, а саме до 18.05.2016 року о 10:15 год.

Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/21732/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідація" до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи без самостійних вимог спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілга Нова", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до 18.05.2016 року о 10:15 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль