ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
31 березня 2016 року м. Київ № 826/27751/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залучення третіх осіб
за позовом ОСОБА_1 до треті особи, Дніпропетровської конкурсної комісії з проведення чотирирівневого відкритого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх заступників та заступників, Прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/27751/15 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської конкурсної комісії з проведення чотирирівневого відкритого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх заступників та заступників, Прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України, треті особи бепз самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
22 лютого 2016 року позивач через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій також просить суд залучити третіх осіб.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Представник Генеральної прокуратури України заперечив проти залучення третіх осіб.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно частини до другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахування того, що рішення суду у справі №826/27751/15 може вплинути на права ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 суд приходить до висновку про залучення третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійниз вимог на предмет спору, без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
2. Викликати сторін в судове засідання на 25 квітня 2016 року.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою : м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.
4. Зобов'язати Дніпропетровську конкурсну комісію з проведення чотирирівневого відкритого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх заступників та заступників надати до суду адреси місцепроживання: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 56976345, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/27751/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: