Ухвала суду № 56976204, 16.09.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про скасування ухвали про забезпечення позову)

16 вересня 2015 рокуЖитомирСправа № 806/1364/15

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токаревої М.С.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Забудовник", ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, застосованих ухвалою суду від 22 квітня 2015 року.

Представник третіх осіб просив заяву розглядати у письмовому провадженні.

Представник відповідача просив розглядати заяву без його участі.

Представники позивача в судове засіданні не з"явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належними чином.

За таких обставин, суд вважає, що заяву слід розглянути у порядку письмового провадження.

Оглянувши матеріали справи, у межах заяви, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити з огляду на наступне.

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Забудовник", ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 22 квітня 2015 року було задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" про вжиття заходів забезпечення позову та зупинено зведене виконавче провадження ВП № 46946088, заборонено Богунському відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції та іншим третім особам вчиняти дії повязані зі спірним майном, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 11 та належить ТОВ "Корпоративний консалтінг", у тому числі і дії щодо реалізації цього майна, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" задоволено, визнано дії Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції щодо передачі на реалізацію нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Перемоги, 11 протиправними.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2015 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року було скасовано, а провадження у вказаній справі закрито.

Відповідно до ч.4 ст.118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Зважаючи на те, що провадження у справі було закрито, а ухвала апеляційної інстанції про закриття провадження у справі набрала законної сили то скасуванню також підлягають вжиті заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.118, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову щодо зупинення зведеного виконавчого провадження ВП № 46946088 та заборони Богунському відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції та іншим третім особам вчиняти дії повязані зі спірним майном, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги,11 та належить ТОВ "Корпоративний консалтінг", у тому числі і дії щодо реалізації цього майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ.С. Токарева