Ухвала суду № 56976158, 07.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку

07 квітня 2016 року Справа № 2а-4507/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області (далі - Фонд) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Єнакієве Донецької області до підприємства Єнакіївської виправної колонії № 52 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (далі – Колонія № 52) про стягнення пені за прострочення сплати страхових внесків у розмірі 61996,06 гривень,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року Фонд звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-4507/10/0570.

Зазначали, що у зв’язку з проведенням на території Донецької та Луганської областей антитерористичної операції виконавчий лист було втрачено. Посилаючись на ті обставини, що Фонд був змушений звертатися до суду із заявами про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-4507/10/0570, що зайняло певний час просили задовольнити заяву та поновити пропущений строк.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв суду не надав.

Відповідно до частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з підприємства Єнакіївської виправної колонії №52 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (86489, Донецька область м. Єнакієве-13, смт. Оленівка, вул. Ялтинська, 2а, ЗКПО 08679876) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Єнакієве ( 86430, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Щербакові,132, ЗКПО 25969015) пеню за прострочення сплати страхових внесків в сумі 61996 (шістдесят одна тисяча дев’ятсот дев’яносто шість)грн. 06коп.

25 червня 2013 року у справі видано виконавчий лист № 2а-4507/10/0570.

Постановою суду від 26 серпня 2015 року втрачене судове провадження відновлено та ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження, а саме – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області.

У подальшому Фонд звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-4507/10/0570.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року виданий дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-4507/10/0570.

Судом також встановлено, що Фонд, у зв’язку з проведенням на території Донецької та Луганської областей антитерористичної операції був змушений вживати заходів щодо відновлення втрачених документів шляхом звернення до суду із відповідними заявами.

Відповідно до статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Таким чином, заява Фонду про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Визнати причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа № 2а-4507/10/0570 до виконання – поважними.

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа № 2а-4507/10/0570 до виконання - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.