Ухвала суду № 56975923, 05.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 квітня 2016 р.Справа № 589/4887/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2016р. по справі № 589/4887/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області третя особа Відкрите акціонерне товариство " АК "Свема"

про визнання незаконним рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області третя особа Відкрите акціонерне товариство " АК "Свема" про визнання незаконним рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

На зазначену постанову суду Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 25.03.16. Згідно поштового повідомлення Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.03.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Шосткинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2016р. по справі № 589/4887/15-а за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області треті особи Відкрите акціонерне товариство " АК "Свема" про визнання незаконним рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шевцова Н.В.