Ухвала суду № 56975285, 20.01.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду

20 січня 2015 року м.Житомир Справа № 806/5146/14

Категорія 9.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Галайба І.Б.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2014 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Державна фінансова інспекція в Житомирській області (далі - ДФІ в Житомирській області) із позовом до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі - КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства") про стягнення коштів у розмірі 287183 грн 90 коп. та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи у судовому засіданні представниками відповідача - КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що у провадженні адміністративного окружного є адміністративна справа №806/2316/14 за позовом КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Новоград-Волинської об'єднаної державної фінансової інспекції про часткове визнання неправомірними дій відповідача та скасування результатів ревізії, тобто між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача у судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду заперечував.

Суд заслухавши думку осіб, які зявилися у судове засідання, вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до позовної заяви предметом розгляду у справі №806/5146/14 є стягнення на користь Державного бюджету України з КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" кошти в сумі 287183 грн 90 коп. та зобов'язання КП Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" зменшити на 59762 грн 00 коп. обсяг заборгованості державного бюджету з різниці в тарифах на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Предметом розгляду у справі №806/2316/14 є визнання незаконною вимоги від 29 квітня 2014 року №63-17/752 у частині пункту 2 в повному обсязі та пункту 6 в частині вимоги, що зобов'язує підприємство зменшити обсяг заборгованості з різниці в тарифах, який рахується станом на 1 січня 2014 року відповідно до розрахунку обсягу заборгованості з різниці в тарифах відповідно на суму 59762 грн 00 коп.

Таким чином предмет розгляду у справах №806/5146/14 та №806/2316/14 є різним, а тому підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 155 Кодексу немає.

Керуючись статтями 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

інше

СуддяД.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі

26 січня 2015 року