Ухвала суду № 56975120, 05.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Київ К/800/645/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіБорисенко І.В.суддів Кошіля В.В. Моторного О.А.секретар судового засідання Титенко М.П.та представників сторін: від позивача не з'явився від відповідачане з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про самовідвід судді Моторного Олександра Анатолійовича

у справі № 804/6957/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Криворізький маслоекстракційний завод»

до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області ДПС (правонаступником якої є відповідач) звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 у справі № 804/6957/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2014 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 04.11.2015 ухвалу Вищого адміністративного суду від 11.12.2014 у даній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

У судове засідання 05.04.2016 представники сторін не з'явились, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснювалось.

05.04.2016 року до початку розгляду справи по суті суддею Моторним Олександром Анатолійовичем заявлено самовідвід.

Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А. брав участь у розгляді даної справи в суді касаційної інстанції, за результатами розгляду якої було прийнято ухвалу від 11.12.2014, яка скасована постановою Верховного Суду України від 04.11.2015 року, що відповідно до ч. 3 ст. 28 КАС є підставою для заявлення самовідводу.

Ознайомившись із заявою про самовідвід, суд прийшов до висновку про її обґрунтованість та необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і апеляційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду касаційної інстанції.

Вказане суддею Моторним О.А. у заяві про самовідвід підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст.12, 27, 28, 31, 41, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про самовідвід судді Моторного Олександра Анатолійовича у справі № 804/6957/13-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький маслоекстракційний завод» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

2. Касаційний розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 19.04.2016 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді В.В. Кошіль

О.А. Моторний