Ухвала суду № 56974970, 31.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"31" березня 2016 р. м. Київ К/800/4816/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченка Є.І. Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції, державного виконавця Шестопалової Л.В. Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та повернення помилково стягнутих коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - надання квитанції про сплату судового збору.

До Вищого адміністративного суду України від відповідача надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 661,44 гривні.

Однак, згідно з вимогами статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тобто, відповідачу необхідно доплатити 799,16 гривні.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на викладене та, керуючись статтями 102, 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Строк для усунення зазначених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року недоліків касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченка Є.І. Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції, державного виконавця Шестопалової Л.В. Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та повернення помилково стягнутих коштів продовжити до 12 квітня 2016 року.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Швець