Ухвала суду № 56973652, 05.04.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

5 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А, розглянувши заяву представника державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2016 року в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (далі - ДПІ) про визнання протиправними дій про проведення перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Представник ДПІ подав заяву до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги та повернуто касаційну скаргу.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень зазначені в статті 237 КАС.

У статті 239 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.

Згідно з частиною третьою статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається зі змісту заяви, її від імені ДПІ підписала представник за довіреністю ОСОБА_2, проте копія довіреності представника, яка додана до заяви, не придатна до читання.

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої

статті 239-2 КАС заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків до 29 квітня 2016 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239-2 КАС).

Керуючись статтями 239-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву представника державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 29 квітня 2016 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких