Ухвала суду № 56972938, 05.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2016 року м. Київ К/800/6523/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом заступника прокурора м. Тернополя в інтересах Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и л а :

Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом заступника прокурора м. Тернополя в інтересах Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Оскільки в порушення приписів частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем до касаційної скарги не було додано копій оскаржуваних судових рішень та документ про сплату судового збору, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

22 березня 2016 року відповідачем до Вищого адміністративного суду України надіслано копії оскаржуваних судових рішень та платіжне доручення №4674 від 22 березня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 219,24 грн.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» на користь державного бюджету в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 37209,39 грн. та пеню у розмірі 323,64 грн.

Надане відповідачем платіжне доручення №4674 від 22 березня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 219,24 грн. не відповідає ставці судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановленій статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 зазначеного Закону ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення до суду з адміністративним позовом) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становила 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання до суду касаційної інстанції касаційної скарги відповідач має сплатити 2192,40 грн. (120 х 1827 грн.)

За таких обставин, оскільки відповідачем судовий збір за подання касаційної скарги сплачено не у повному розмірі, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з продовженням відповідачу терміну для усунення недоліків, а саме, надання документа про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом заступника прокурора м. Тернополя в інтересах Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 квітня 2016 року.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко